технології
Розмітка веб-документа
HTML (мова розмітки HyperText) - це стандартна мова розмітки майже будь-якого веб-ресурсу. Це огороджувальний елемент, який надає браузер користувача. Мова HTML містить велику кількість тегів, про найосновніші з яких я говорив у статті Як зробити веб-сайт у Блокноті. Оволодіти цією мовою (принаймні, зрозуміти елементарні елементи) - це не велика справа.
CSS (каскадні таблиці стилів) - стилі CSS - файл (або кілька файлів), у вмісті якого є стилі, застосовані до різних тегів HTML. Стилі CSS за своєю суттю є технологією, яка дозволяє змінювати кольори, розміри та положення полів, тексту та будь-яких інших елементів розмітки HTML. У двох словах: CSS - це будь-яка "приємність" на веб-сайті.
Мови програмування та бази даних
Сучасні веб-сайти та веб-додатки мають велику кількість різної інформації, яку просто неможливо представити користувачеві у належній формі без використання програмування. Технологія мов програмування в побудові сайтів головним чином відповідає за: зв’язок бази даних із кінцевим сайтом, зручний інтерфейс для редагування даних користувачем (веб-майстром), складні форми, безліч різних рухомих фрагментів
PHP . Мову php можна коротко назвати інструментом для розробки персональних веб-сайтів. Ця мова є однією з найпопулярніших у створенні веб-сайтів та веб-додатків і підтримується майже всіма хостинг-провайдерами. Php працює на стороні сервера.
JavaScript. Технологія JavaScript використовується для поліпшення функціональності ресурсу. Найчастіше JavaScript використовується для надання певного роду інтерактивності веб-сайту (плаваючі елементи, паралакс, проста анімація та багато іншого). Створення цієї мови призвело до створення бібліотек, які спрощують роботу з мовою, наприклад, Prototype або jQuery.
MySQL база даних. Як правило, він зберігає всю текстову інформацію, яка відображається на вашому сайті: будь то стаття, заголовок чи пункт меню.
Графіка та файлова система
Технологія файлової системи - це набір каталогів, виконуваних файлів (html, css, php, javascript документи) та графіки.
Будь-який сучасний браузер підтримує безліч графічних форматів. Найпопулярніші: jpg, png, gif, flash, а також можливість виведення векторної графіки svg, canvas
Програми та інструменти - технології розробки сайтів
У сучасному світі з’явилася велика кількість програм та інструментів, які допомагають створювати високоякісні веб-ресурси. Перелічу лише найпопулярніші та необхідні. Програми для спрощення технології створення веб-сайту:
Dreamweaver - це зручна програма, яка дозволяє швидко створювати веб-сайти.
- Photoshop - дозволяє редагувати фотографії та зберігати їх у веб-форматі.
- Figma - Figma допомагає командам створювати, тестувати та надсилати кращі конструкції від початку до кінця.
- Notepad ++ - це високотехнологічний редактор із виділенням коду.
- Filezilla - це FTP-клієнт, який дозволяє швидко і легко завантажувати / завантажувати документи на свій хостинг.
CMS (технологія - система управління вмістом)
CMS - це система управління вмістом, завдяки якій ви можете запустити веб-проект за лічені хвилини. На сьогоднішній день технологія CMS містить більшість необхідних посилань, модулів та плагінів прямо зараз. Що б ви не хотіли робити - Інтернет-магазин, корпоративний веб-сайт або блог - як правило, це вже впроваджено в деякі системи управління вмістом. Їх існує безліч різноманітних, як платних, так і безкоштовних, наприклад, magento, prestashop, joomla, wordpres та ін.
Розробка CMS є найбільш правильним підходом, якщо проект є досить типовим. Тобто, система управління вмістом вже має всі необхідні вам модулі, а процеси, вбудовані в систему управління вмістом, майже повністю відповідають вашим очікуванням.
Розробка на фреймворку
Розробка на фреймворку - це найбільш правильний підхід, якщо ваше бачення проекту насправді не вписується у можливості та процеси CMS на ринку. Тобто, коли у випадку використання CMS її доведеться суттєво змінити.
Якщо повернутися до вищенаведеної аналогії, то «виробництво будівельних матеріалів» є долею небагатьох, «придбання готового будинку» є оптимальним для тих, хто спочатку любить ці готові будинки, а «будівництво з готових матеріалів "найкраще для тих, хто хоче чогось особливого ... Тобто нераціонально як купувати готовий будинок і розбирати його на будівельні матеріали, так і збирати з будівельних матеріалів те, що вже є на ринку готові.
Вибір платформи: CMS чи фреймворк?
Технічно будь-яка функціональність може бути реалізована як на CMS, так і на фреймворці. Однак деякі проекти легше робити на CMS, а деякі на фреймворку.
В основному, будь-який веб-сайт або веб-додаток можна розробити, використовуючи один із трьох підходів:
Візьміть систему управління вмістом у коробці та адаптуйте її до завдань.
Візьміть фреймворк та впровадьте необхідну функціональність на її основі.
Напишіть систему з скретч, використовуючи чисту мову програмування.
Якщо провести аналогію з будівництвом будинку, то підходи виглядають так:
Ви купуєте готовий будинок, а потім закінчуєте будівництво / обробку.
Ви купуєте цеглу та дошки, а потім починаєте будувати за власним проектом.
Ви шукаєте і розробляєте родовище глини, робите з неї цеглу, одночасно вирубуючи ліс, щоб робити дошки ... Я думаю, ви не можете продовжувати.
Розробку "з нуля" слід негайно відкинути, оскільки такий підхід може бути правильним лише в тому випадку, якщо створення проекту є основним завданням компанії, і багато ресурсів має було виділено для цього завдання. Хороші проекти "з нуля" займають дуже багато часу, хоча такий підхід дозволяє створювати дуже серйозні рішення.
В основному, вибір слід робити, виходячи з економічної складової розробки. Нижче наведено кілька критеріїв, які допоможуть прийняти обґрунтоване рішення з цього питання.
Функціонал, вбудований в систему управління вмістом, є дорожчим і вимагає більше часу для реалізації на фреймворку, а також розробка складної функціональності системи управління вмістом або переписування основних процесів системи управління вмістом є дорожчим і займає більше часу, ніж та сама робота, що виконується відразу на фреймворку.
Досягнення високої швидкості від складного проекту на системі управління вмістом дорожче, ніж виконання на фреймворці. Подібна ситуація і з масштабуванням. Тобто, з високими вимогами до стійкості до навантажень, продуктивності або стійкості до відмов, вибирайте рішення, виходячи із каркасів (або включайте витрати на оптимізацію системи управління вмістом до бюджету проекту).
Запуск першої пілотної (неповної) версії проекту на CMS завжди швидший, ніж запуск подібної версії на фреймворк. Якщо проект складний, а термін запуску "горить", то краще або випустити "пілота" на CMS, і тоді його дорого доробляти, або паралельно з цим, розробити рішення на або визначити пріоритет між часом розробки та складністю проекту (або відмовитися від складної функціональності або збільшити умови).